吴琪荣老先生是一位前史教师，他为了能给学生更生动形象的授课，收集了很多古钱币，并把这些古钱币和前史对照起来解说。渐渐的，保藏古钱币也成为他的最大喜好，几十年来，他的薪酬和存款悉数投入到古币和古玩的保藏。可26年前由于一场案子，警方“暂存”了吴琪荣白叟的七千多枚古钱币，一晃已过26年，白叟当今已89岁高龄，却还没能等来警方将“暂存”的古钱币偿还。

  长达26年的“暂存”，好像现已失去了“暂”的含义，而警方对此做出的回应更让人没有办法承受。当年警方对古钱币的处理为“开了五张暂存收据和两张500元罚款收据”，现在收据尚在，可以说是事实清楚。但西安市公安局经侦支队的有关人员答复是，“当年罚没的古钱币和古玩现已转交给文物部分”。当年开出“暂存”的单据，现在却咬定为“罚没”，两个字之间的含义可谓是千差万别。警方作为政府职能部分，有依法办事的权利更有解说的权利，但在法律规定的事实真相面前“反复无常”，可谓是砸了警方的诚字“招牌”。警方若一直没有合理解说，如此“暂存”无疑是对政府公信力的损坏。

  笔者认为，警方以及其他各级政府部分，在对待人民群众的问题上都应以诚信相待，切莫反复无常。古有商鞅为了变法而徙木为信，这就说明晰诚信关于施政者的重要性。七千枚古钱币被罚没却一直没法定的罚没单和收据，仅仅暂存证明。拿着暂存单，又被奉告移送文物部分，而文物部分又无从查起，这样的“成果”明显不该是最终的成果。当地警方以及有关部分应组成联合调查组，结合当年的记载以及吴琪荣把握的依据，关于“暂存”古钱币的去向作出清查。对事情中要不要追查有关人员的职责，是否有必要对吴琪荣白叟进行国家赔偿给出清晰定论，然后给白叟，更是给社会一个满意的答复。回来搜狐，检查更加多